티스토리 뷰
목차
재정경제부가 2026년 8월 3일 세제발전심의위원회에서 발표한 2026년 세제개편안에는, 양도소득세 장기보유특별공제(장특공제)를 '보유기간' 대신 '거주기간' 중심으로 재편하고 공제받을 수 있는 금액에 사상 처음으로 한도(상한선)를 두는 내용이 담겼습니다. 2026년 8월 기준으로 이 개편안은 입법예고와 국무회의를 거치는 정부안 단계이며, 정기국회 심의를 통과해야 확정되는 법안입니다.
제가 재정경제부 발표 자료와 여러 보도를 직접 대조해보니, 이번 한도 신설은 모든 1주택자에게 영향을 주는 것이 아니라 양도차익이 특히 큰 초고가주택 보유자에게 영향이 집중되는 구조였습니다. 이 글에는 그 영향의 크기를 제가 세 가지 가격 구간으로 나눠 직접 계산한 시뮬레이션표를 담았습니다. 개편 전후 수치는 모두 국회 심의 전 정부안 기준이므로, 실제 시행 여부와 세부 수치는 국회 통과 이후 다시 확인해야 합니다.
1. 장특공제 10억 한도, 양도세 얼마나 늘어나나
장특공제에 신설되는 10억원 한도는 양도차익이 큰 초고가주택 양도세만 크게 늘리는 구조입니다. 이번 개편으로 1세대1주택(세대원 전원이 국내에 집을 1채만 가진 경우를 가리키는 세법 용어입니다) 실거주자의 장기보유특별공제 구조가 통째로 바뀝니다. 현재는 보유기간 연4%(최대40%)와 거주기간 연4%(최대40%)를 더해 최대 80%까지, 한도 없이 공제받을 수 있습니다. 그런데 재정경제부는 이 공제가 "한도 없이 최대 80%까지 적용돼 혜택이 과도하다"는 지적에 따라, 2028년 1월 1일부터는 보유 연2%(최대20%)+거주 연6%(최대60%)로 구조를 바꾸면서 공제액에 20억원 한도를 걸고, 2029년 이후에는 보유기간 공제를 완전히 없애고 거주기간만으로 연8%(최대80%)를 인정하되 공제액 한도를 10억원까지 낮춥니다. 제가 여러 자료를 찾아보니 이 한도는 주택가액이 아니라 '공제받는 금액' 자체에 걸리는 한도라는 점이 중요했는데, 저도 처음엔 한도가 주택가액에 걸리는 줄 알았는데 자료를 다시 확인해보니 계산된 공제금액이 한도를 넘을 때만 그 초과분이 잘려나가는 방식이었습니다. 즉 양도차익이 작아 공제금액이 원래 10억원을 넘지 않는 대부분의 1주택자에게는 이번 개편이 사실상 영향을 주지 않고, 공제금액 자체가 10억원을 넘어서는 초고가주택·초대형 양도차익 케이스에만 실제로 부담이 늘어나는 구조입니다. 재정경제부 자료에는 부부 공동명의처럼 한 주택을 여러 명이 나눠 갖고 있거나 한 해에 지분을 나눠 파는 경우에는 이 10억원 한도도 지분비율·분할비율대로 나눠 적용한다는 점이 함께 명시돼 있었는데, 저는 이 대목을 보고 공동명의로 소유권을 나누는 것만으로도 한도 초과를 어느 정도 피해갈 수 있는 구조라는 걸 알게 됐습니다. 이 차이를 다음 섹션에서 세 가지 가격대로 나눠 직접 계산한 표로 보여드립니다.
2. 왜 하필 지금 손보나 — 보유공제 폐지, 거주공제로 전환되는 이유
이번 개편의 방향은 '보유'보다 '거주'를 우대해 투기성 보유의 세제 혜택을 줄이는 쪽입니다. 그동안 장특공제는 실제로 그 집에 살았는지와 상관없이 오래 갖고만 있어도 보유기간만으로 최대 40%를 인정해줬습니다. 재정경제부는 이번 개편안에서 명칭도 바꿔, 주택에 적용되는 공제는 '장기거주소득공제'로, 토지·상가 등 주택 이외 자산에 적용되는 공제는 '장기보유소득공제'로 이원화한다고 밝혔습니다. 제가 이 개편 배경을 찾아보니, 갭투자나 별장처럼 실거주 없이 오래 보유만 하는 '똘똘한 한 채' 전략에 세제 혜택이 과도하게 쏠려 있었다는 지적이 출발점이었습니다. 2027년 12월 31일까지는 현재 구조(보유 연4%+거주 연4%, 최대80%, 한도 없음)가 그대로 유지되고, 2028년 1월 1일부터 보유공제 비중이 절반(연2%, 최대20%)으로 줄면서 거주공제가 연6%(최대60%)로 늘고 공제금액에 20억원 한도가 걸립니다. 2029년 이후에는 보유공제가 완전히 사라지고 거주공제만으로 연8%(최대80%)를 인정하되 한도는 10억원으로 다시 낮아집니다. 제 생각엔 방향 자체는 실거주자 보호라는 취지에 맞지만, 시행 시점이 2027년 유예 후 2028년·2029년 두 단계에 걸쳐 나뉘어 있어서 같은 집이라도 언제 파느냐에 따라 세액이 크게 갈리는 '타이밍 리스크'를 만든다는 점은 아쉬운 지점이라고 봅니다. 절차상으로는 재정경제부가 2026년 8월 4일부터 20일까지 이번 개편안에 대한 입법예고를 진행하고, 차관회의와 국무회의를 거쳐 9월 초 정기국회에 제출할 계획이라고 밝혔습니다. 제가 이 일정을 확인해보니 실제 법안 확정은 12월 국회 본회의 통과 이후가 될 가능성이 크고, 그 사이 심의 과정에서 공제율이나 한도 수치가 조정될 여지도 남아 있다는 걸 다시 한번 짚어두고 싶었습니다.
3. 초고가주택 3개 케이스, 제가 직접 계산해봤습니다
초고가주택일수록 2029년 이후 양도세가 크게 늘고, 저가 구간은 거의 변화가 없습니다. 이 계산은 1세대1주택 비과세 기준인 양도가액 12억원(이 기준 자체는 이번 개편 대상이 아니며 그대로 유지됩니다)을 넘는 세 가지 가격대를 가정해, 10년 보유·10년 거주로 최대 공제율을 채운 경우를 기준으로 제가 직접 산출한 것입니다. 필요경비는 없다고 가정했고, 세율은 양도소득세 기본세율표(국세청 기준, 10억원 초과 45%·누진공제(구간별 세율을 다르게 매길 때 계산을 간단히 하려고 미리 빼주는 금액입니다) 6,594만원 등 8단계 구간)를 적용했으며, 소득세에 부가되는 지방세인 지방소득세(통상 소득세의 10%입니다) 10%를 더했습니다. 과세표준(세율을 직접 곱하는 계산 기준금액입니다)은 양도소득금액에서 양도소득 기본공제 250만원을 뺀 값입니다. 실제 세액은 개인별 취득가·필요경비·보유·거주기간에 따라 달라지므로 이 표는 구조를 보여주는 시뮬레이션이라는 점을 먼저 밝혀둡니다.
| 구분(가정) | 과세대상 양도차익 | 2027년(현행) | 2029년 이후 | 증감 |
|---|---|---|---|---|
| 양도 18억·취득 10억 | 약 2.67억원 | 약 708만원 | 약 708만원 | 변화 없음 |
| 양도 35억·취득 15억 | 약 13.14억원 | 약 8,690만원 | 약 1억865만원 | +약 2,175만원 |
| 양도 60억·취득 20억 | 약 32억원 | 약 2억5,499만원 | 약 10억1,523만원 | 약 4.0배 |
제가 양도가액 18억원·35억원·60억원 세 구간으로 나눠 직접 세액을 계산해보니, 한도가 실제로 작동하는 구간은 딱 하나였습니다. 18억원 케이스는 과세대상 양도차익 자체가 작아 공제금액이 10억원 한도에 한참 못 미쳐 2027년과 2029년 세액이 약 708만원으로 동일했습니다. 35억원 케이스는 공제금액이 10억원 한도를 살짝 넘어서면서 세액이 약 8,690만원에서 약 1억865만원으로 약 2,175만원(25%) 늘었습니다. 60억원 케이스는 공제금액이 한도를 크게 초과해 세액이 2027년 약 2억5,499만원에서 2029년 이후 약 10억1,523만원으로 약 4배 가까이 뛰었는데, 이는 언론에 보도된 서초구 고가 아파트 사례(취득 16억원·양도 56억원 기준 약 2억4,185만원에서 약 9억4,485만원으로 증가)의 증가 방향과도 일치하는 결과였습니다. 저는 이 세 구간을 나란히 놓고 계산해보기 전까지는 '한도 신설'이라는 말만 듣고 웬만한 1주택자도 영향을 받을 거라 짐작했는데, 실제로는 공제금액 자체가 10억원을 넘는 초고가·초대형 차익 구간에만 영향이 집중된다는 걸 직접 계산해보고서야 체감했습니다.
4. 현행 vs 2028년 vs 2029년, 표로 한눈에 비교해봤습니다
장특공제는 합계 공제율은 그대로 80%지만, 한도와 보유·거주 구성비가 해마다 달라집니다. 표로 정리해보니 합계 최대공제율(80%)은 세 시기 모두 똑같이 유지된다는 점이 오히려 헷갈리기 쉬운 지점이었습니다. 숫자만 보면 '공제율은 안 바뀌었으니 괜찮다'고 오해하기 쉬운데, 실제로는 그 80%를 채우는 방식과 공제받을 수 있는 금액의 상한이 함께 바뀌는 구조입니다.
| 시기 | 보유공제 | 거주공제 | 합계 최대 | 공제 한도 |
|---|---|---|---|---|
| ~2027.12.31(현행) | 연4%(최대40%) | 연4%(최대40%) | 80% | 없음 |
| 2028.1.1~ | 연2%(최대20%) | 연6%(최대60%) | 80% | 20억원 |
| 2029.1.1~ | 폐지 | 연8%(최대80%) | 80% | 10억원 |
제가 표로 나란히 놓고 보니, 보유공제 비중이 40%→20%→0%로 단계적으로 줄고 거주공제가 40%→60%→80%로 늘어나는 흐름과, 한도가 없음→20억원→10억원으로 좁아지는 흐름이 같은 시점(2028년, 2029년)에 동시에 일어난다는 게 명확해졌습니다. 한 가지 완화 조치도 함께 짚어두면, 10년 이상 거주하고 양도가액이 30억원 이하인 1주택은 양도소득 기본공제(양도소득이 있는 사람에게 연 1회 적용되는 공제로, 통상 250만원입니다)가 2,500만원으로 10배 상향됩니다. 다만 이 완화는 양도가액 30억원 이하에만 적용돼 앞선 시뮬레이션의 35억원·60억원 케이스에는 해당하지 않으므로, 저는 이 완화 조치가 '중가주택 실거주자를 다독이는 보완책'이지 초고가주택 부담을 되돌리는 장치는 아니라고 봅니다. 표를 다시 들여다보면서 든 생각은, 결국 이번 개편이 건드리는 변수가 세 가지(보유·거주 비중, 공제 한도, 기본공제 금액)로 나뉘어 있어서, 내 상황에 어느 변수가 어떻게 겹쳐 적용되는지를 하나씩 따로 확인하지 않으면 전체 영향을 가늠하기 어렵다는 점이었습니다.
5. 원문을 대조해보니 보도마다 설명이 갈렸습니다
핵심 수치(20억·10억 한도)는 매체마다 일치했지만, 시행 절차를 설명하는 방식은 갈렸습니다. 제가 재정경제부 발표를 인용한 여러 매체 기사를 직접 대조해봤는데, 20억원·10억원이라는 한도 수치와 보유·거주 공제율(40%→20%→0%, 40%→60%→80%)은 확인한 자료 전부에서 일치했습니다. 반면 시행 일정을 설명하는 표현은 매체별로 온도차가 있었는데, 한 매체는 개편이 '2028년부터 점진적으로 정상화'된다고만 적었고, 다른 매체는 '2027년 1년 유예 후 2028년부터 단계 시행'이라고 유예기간을 명시했습니다. 저는 이 차이가 독자에게는 크게 안 보일 수 있어도, 올해 안에 집을 파는 사람과 2028년 이후에 파는 사람의 세액이 완전히 달라지는 문제라서 실질적으로 중요한 정보 차이라고 봅니다. 또 한 매체 요약본에서는 공제율 구간을 실제 발표 수치(보유 연2%·거주 연6%)와 다르게 옮긴 사례도 발견했는데, 재정경제부 원문과 복수의 세무 전문 매체 자료를 다시 대조한 결과 정확한 수치는 이 글의 비교표(보유40%→20%→0%, 거주40%→60%→80%)라는 걸 재차 확인했습니다. 이렇게 여러 자료를 나란히 놓고 보니, 핵심 한도 수치는 흔들림 없이 일치했지만 시행 절차와 세부 구간을 설명하는 방식에서는 매체별로 정확도 차이가 있다는 걸 직접 확인했습니다. 한 가지 더 대조해본 것은 입법예고 기간인데, 대부분의 자료는 8월 4일부터 20일까지라고 적었지만 일부 자료는 관세법 관련 조항만 8월 11일까지로 별도 표기하고 있었습니다. 이 세부 날짜 하나가 독자에게 결정적인 정보는 아니지만, 저는 이런 작은 표기 차이들이 쌓이면 '언제까지가 의견 제출 기한인지'를 헷갈리게 만들 수 있다고 느꼈고, 그래서 이 글에서는 재정경제부 발표 원문 기준의 날짜만 그대로 옮겨 적었습니다.
6. 강남 매물이 늘어난 이유 — 반응을 찾아보며 느낀 점
발표 이후 강남·서초 아파트 매물이 늘었고, 전문가 사이에서도 평가가 엇갈립니다. 제가 관련 반응을 찾아보니 발표 직후 한 주 동안 부동산 데이터 플랫폼 기준으로 강남구·서초구 아파트 매물이 각각 350~380건씩 늘었고, 이는 같은 기간 서울 전체 매물 증가분(약 1,241건)의 상당 부분을 차지하는 수준이었습니다. 커뮤니티와 전문가 반응을 찾아보니 두 갈래로 나뉘어 있었는데, 한쪽은 '한 채를 오래 갖고 사는 것도 결국 손해가 되니, 굳이 초고가주택을 계속 붙들고 있을 이유가 없다'는 매도 유인이었고, 다른 쪽은 일부 부동산 전문가가 이 한도를 '사실상 강남에서 마용성(마포·용산·성동)을 거쳐 외곽으로만 이동할 수 있게 만드는 이주 제한'이라고 비판한 목소리였습니다. 후기에서도 공통적으로 지적되는 부분은, 10년 넘게 실거주한 집조차 양도차익이 크다는 이유만으로 세부담이 커지는 게 '투기 억제'라는 취지와 맞는지에 대한 의문이었습니다. 제 생각엔 갭투자·비거주 보유를 견제하겠다는 방향 자체는 타당하지만, 정작 이번 한도는 거주 여부와 무관하게 '양도차익의 크기'만으로 걸리기 때문에 10년을 실거주한 사람도 그대로 영향을 받는다는 점은 취지와 다소 엇나가 보입니다. 아쉬운 점은, 정부 발표 자료에서 이 한도가 실거주자에게도 예외 없이 적용된다는 사실을 전면에 크게 알리지 않아, 자칫 '비거주 갭투자만 규제한다'고 오해할 여지를 남겼다는 것입니다.
상황: 보도를 종합하면, 서초구의 한 아파트를 16억원에 사서 10년 내내 실거주하다 56억원에 판 1세대1주택자 사례가 언론에 소개됐습니다.
결과: 같은 조건이라도 양도 시점이 2027년이면 양도세가 약 2억4,185만원인 반면, 2029년 이후로 미뤄지면 약 9억4,485만원까지 늘어나는 것으로 보도됐습니다.
교훈: 10년을 성실히 실거주해도 양도차익이 크면 시행 시점에 따라 세액이 몇 배까지 벌어질 수 있다는 걸, 이번 사례를 통해 확인했습니다. (※ 이 사례는 제가 직접 겪은 것이 아니라 언론 보도를 재구성한 것입니다.)
7. 정리 — 장특공제 10억 한도, 지금 확인해야 할 것
지금 팔 집이 초고가주택이 아니라면 이번 한도는 사실상 영향이 없습니다. 확인할 순서는 세 가지입니다. 첫째, 내 양도차익에 예상 공제율(현재 최대80%)을 곱한 '예상 공제금액'이 10억원(2029년 이후 기준) 또는 20억원(2028년 기준)을 넘는지부터 계산해볼 것. 둘째, 넘는다면 양도 시점을 2027년 안(현행 유지)으로 당길지, 세부담을 감수하고 2028년 이후로 미룰지 저울질해볼 것. 셋째, 이 개편안은 아직 입법예고·국무회의를 거쳐 정기국회 심의를 앞둔 정부안이므로, 실제 시행 여부와 세부 수치는 국회 통과 이후 국세청 공식 안내로 다시 확인할 것입니다. 제가 세 가지 가격대를 직접 계산해보며 다시 느낀 것은, '한도가 생겼다'는 소식 한 줄보다 내 양도차익이 실제로 그 한도에 걸리는 구간인지를 직접 계산해보는 것이 먼저라는 점이었습니다. 개별 세대의 정확한 세액과 유리한 양도 시점 판단은 반드시 국세청이나 세무 전문가를 통해 확인하시기 바랍니다.
정보 기준일: 2026-08-12 (2026년 세제개편안 발표 기준, 국회 심의 전 정부안 단계)
1차 출처:
· 재정경제부(mofe.go.kr) — 2026년 세제개편안 발표(2026-08-03)
· 국세청(nts.go.kr) — 양도소득세·장기보유특별공제 안내
· 국세청 홈택스 — 양도소득세 신고 안내
· 서울경제 — 장특공제 한도 10억원 축소 관련 보도(2026-08-03)
주의: 이 글에서 다룬 공제율·한도·시행일은 2026년 8월 3일 발표된 2026년 세제개편안(정부안) 기준이며, 아직 입법예고·국무회의·정기국회 심의가 남아 있어 확정 세법이 아닙니다. 시뮬레이션 표의 세액은 가정에 근거한 계산치로 실제 세액과 다를 수 있으며, 개별 세액·시행일은 국회 통과 후 국세청 또는 세무 전문가를 통해 반드시 최종 확인하시기 바랍니다.