비상금이 없으면 갑작스러운 지출 대부분을 카드 할부나 신용대출로 메우게 됩니다.많은 분들이 '비상금'이라는 말은 들어봤지만, 정작 얼마를 모아야 적정한지는 막연하게 느끼실 텐데요. 갑작스러운 실직이나 병원비, 자동차 수리비처럼 예상 못 한 지출이 생겼을 때 통장에 여윳돈이 없으면 결국 신용카드 할부나 마이너스통장, 신용대출로 그 공백을 메우게 됩니다. 문제는 이렇게 빚으로 급한 불을 끄고 나면 이자 부담이 다음 달 생활비를 또 압박하고, 그 압박이 다시 다음 지출을 빚으로 메우게 만드는 악순환으로 이어지기 쉽다는 점입니다. 저도 이번에 자료를 찾아보면서 비상금이라는 게 단순히 '있으면 좋은 여윳돈'이 아니라, 이런 악순환의 첫 고리를 끊는 안전장치라는 걸 다시 확인했습니다. 문제는 '얼마나' 모아야 충분..

비상금이 얼마나 있어야 안전한지 물으면 "월급의 3배", "월급의 6배" 같은 배수부터 떠올리기 쉽습니다. 하지만 금융감독원과 주요 은행이 공통으로 안내하는 기준점은 월급이 아니라 매달 반드시 나가는 생활비, 즉 고정지출입니다. 소득이 갑자기 끊겨도 월세·관리비·통신비·보험료·최소 식비처럼 계속 나가는 돈을 다 더한 금액에 3~6개월치를 곱한 것이 원래의 비상금 목표액입니다.이 글에서는 왜 비상금을 월급이 아니라 생활비 기준으로 설계해야 하는지, 직업 안정성에 따라 3개월치와 6개월치 중 무엇을 목표로 잡아야 하는지를 계산표로 정리했습니다. 이어서 비상금을 담아두는 대표적인 두 그릇인 은행 파킹통장과 증권사 CMA를 예금자보호·금리·입출금 구조 기준으로 비교하고, 같은 금액을 각각에 넣었을 때 실제 이자..